①BE＋Ｓ？
②DO(ES)＋Ｓ＋Ｖ？
③助動詞＋Ｓ＋Ｖ？
の順に説かれているが、歴史的には
①Ｖ＋Ｓ？（BEは残存、他の動詞はほぼ廃用）
②助動詞＋Ｓ＋Ｖ？
③DO(ES)＋Ｓ＋Ｖ？（①の廃用分はここへ）
であり、この方が疑問文の作り方も合理的に説明しやすい。
①では、
・肯定平叙文：Ｓの次にＶがある
・否定平叙文：Ｖの直後に not を置く
・肯定疑問文：ＶがＳの前に移動する
というルールがある。
②では、Ｓの次にはＶではなく助動詞が来るが、同様に操作する。
③は、助動詞が存在しない文について、DO(ES) を入れることで形式を②に合わせている。
③については、(a) 肯定平叙文では今でも DO(ES) は用いず、用いた場合は強調になる、(b) BE の場合は否定平叙文を I don't be ... のようにはしないのに、否定命令文は Don't be ... とする、といった例外がある。
こういった不統一は英語学習者を混乱させる元凶となっている（学習者に責任はない）。
蛇足）
助動詞の成立については、例えば can であれば
・can は本来「～する方法を知っている」という意味の他動詞だった
・その後ろにある原形動詞はその動作を表す名詞だった（文型は SVO）
・それゆえ否定文や疑問文は上記のような形式になった
と説明できるが、中学生には難しすぎるかもしれない。
蛇足２）
can が本動詞として用いられた最後の例は1875年とのことなので、歴史的に見れば最近のことだ。
蛇足３）
古英語における否定文の作り方については、
Ｓ＋Ｖ＋否定辞
の前に
Ｓ＋否定辞＋Ｖ
の時代があったが、煩雑と考えて説明からは省いた。他にもいくつか簡略化した。他のミスは多謝！
